חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 4969/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון
4969-04
22.7.2004
בפני :
מישאל חשין

- נגד -
:
1. עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערב
2. המרכז הפלסטיני לזכויות אדם - עזה
3. אל חאק - רמאללה

 :
1. אלוף פיקוד הדרום בצה"ל דן הראל
2. אלוף פיקוד המרכז בצה"ל משה קפלינסקי
3. ראש המטה הכללי הצה"ל משה יעלון
4. שר הבטחון שאול מופז
5. ראש הממשלה אריאל שרון
החלטה

           אתמול, יום 21.7.04, הובאה לפניי בקשת העותרים להוצאתו של צו ביניים. קראתי את הבקשה, ומשנראה לי לכאורה כי יש בה בבקשה כדי לקיים את דרישתה של השופטת ביניש להיותה של הבקשה ספציפית בתחומיה, נעתרתי לה והוצאתי צו ביניים-דביניים האוסר על המשיב להרוס את הבתים הנקובים בראש הבקשה עד להחלטה אחרת.

2.        אתמול, לקראת השעה 22:00, העבירה אליי המזכירה הראשית של בית-המשפט, לביתי, "בקשה דחופה מטעם המשיב לביטול צו ביניים-דביניים". הבקשה מתארת את פעולות הלחימה המתרחשות בימים אלה באזור ציר פילדלפי - בין השאר לאיתור מינהרות שנחפרו להברחת אמל"ח - וממשיכה היא וקובעת כי "אפשר שבמהלך הפעילות המבצעים ייפגעו מיבנים בסביבה". עוד טוען המשיב כי שלא כנטען בבקשת העותרים, אין כוחות צה"ל יכולים לאתר את בתיהם של העותרים "מקרב אלפי הבתים באזור רפיח ומחנה הפליטים שלה". משכך הם פני הדברים, כך ממשיך המשיב וטוען, יש לראות את בקשת העותרים כבקשה כללית למתן "צו כוללני" ובתורת שכזו אין להיעתר לה (כהחלטה של השופטת ביניש). עוד מזכיר המשיב את שלושת החריגים שנקבעו בהלכה (בג"ץ 6696/02 עאמר, פ"ד נו(6) 110) לעניין הריסת מיבנים ללא מתן זכות טיעון מוקדמת: קיומו של צורך צבאי מיידי; חשש לסיכון חיי החיילים; ואפשרות לסיכול הפעולה המיבצעית. ובקשת המשיב היא כי בכל מקרה ייראה צו הביניים-דביניים כמסוייג בשלושה סייגים אלה שמן ההלכה. לבסוף מתחייבים המשיבים - בכפיפות לאותם שלושה חריגים - כי לא ייהרסו בתים באזור ציר פילדלפי בלא להעניק לבעלי הזכויות זכות טיעון מוקדמת כמקובל.

3.        משקיבלתי את הבקשה לביטול צו הביניים-דביניים ביקשתי את תגובת העותרים, וזו הונחה לפניי אתמול, סמוך לחצות. העותרים מתנגדים לביטול צו הביניים-דביניים. לטענתם הלכה היא במשפט הבינלאומי כי אסורה הריסת בתים של "אוכלוסיה מוגנת בשטח כבוש על-ידי הכוח הכובש", וכי הלכה זו חלה על הבתים שבהם מדברת העתירה. כן טוענים העותרים כי הריסת הבתים פוגעת בזכויות יסוד שלהם, וכי אין ולא כלום בטענת המשיב כי יתקשה לזהות את הבתים שלעניין. כן מבקשים העותרים לצרף כעותרים נוספים את שוכני המיבנים נושא צו הביניים-דביניים והם האנשים ששמותיהם נזכרים בנספח ע/39 המצורף לתגובה.

4.        עיינתי במיסמכים המונחים לפניי ואני מחליט כלהלן:

           (1) אני מחליט לבטל את צו הביניים-דביניים שציוויתי אתמול כאמור לעיל.

           (2) אין בהחלטתי זו כדי למנוע את העותרים מהגשת בקשה מחודשת לצו ביניים ובלבד שיזהו כהלכה את המיבנים שמבקשים הם צו לעניינם.

           (3) ההלכה שנקבעה בפרשת עאמר (בג"ץ 6696/02) דין היא במשפט ישראל, ולמותר לומר כי צו הביניים-דביניים שהוצאתי אתמול ניתן בכפיפות להלכה זו. כן יהא דינו של צו ביניים אחר שיינתן אלא אם ייאמר בו אחרת.

           (4) רשמתי לפניי את התחייבות המשיב האמורה בפיסקה 7 לבקשתו על-אודות זכות טיעון מוקדמת קודם הריסה.

           (5) המשיב יגיב תוך 24 שעות על בקשת העותרים לצירוף עותרים נוספים.

ניתן היום, ד' באב תשס"ד (22.7.04), שעה 00:25.

                                                                              ש    ו    פ    ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>